オープンアクセス・ジャーナルの光と闇　その2

下表にサルコペニア研究に関連する雑誌を中心に、主なオープンアクセス・ジャーナルのImpact FactorとPublication Feeをまとめてみました。参考にしてください。

表.　代表的なオープンアクセス・ジャーナルのインパクト・ファクターと投稿料(2013年11月現在。IFは主に2012年度のもの)

Journal Name	Impact Factor	Fee	Publisher
PLoS Medicine	16.2	$2900	PLoS
PLos One	3.730	$1500	PLoS
Cell Reports	N.A　2012年創刊の為、まだIFついていません。	$5000	Cell Press
Nature Communications	10.0	$5200	Nature Pub
Clinical Interventions in Aging	2.6	$2200	Dovepress
BMC Musculoskeletal Disorders	1.88	$2060	BMC
BMC Geriatrics	1.97	$2060	BMC
BMC Medicine	6.68	$2420	BMC
Journal of Orthopaedic Surgery and Research	1.01	$2355	BMC
Skeletal Muscle	NA	$2355	BMC
Scoliosis	· NA PubMed	$2355	BMC
Journal of Trauma Management & Outcomes	(0.95,unofficial) PubMed	$2355	BMC group
Bone & Joint Research	NA PubMed	$750	JBJS-br(BJJ)
Case Reports in Orthopedics	NA PubMed	$300	Hindawi
Biomed Research International	2.71	$2000	Hindawi

Open Access Journalの闇

オープンアクセス・ジャーナル(open access journal)に関する大変興味深い記事がサイエンスに掲載されました。サイエンスのようなメジャー雑誌も無視できないようです。ただ、クローズの雑誌の採択率と比較していないので、この実験のみでオープンアクセス・ジャーナルの質が低いとまでは言い切れないですね。

ただし、質の担保はまだまだ発展途上かもしれません。また、事業者における出版コストが低下したために雑誌の数が急増しています。当然論文数、引用論文（ひょっとしてself citationも）も急増しており、いわばインパクト・ファクターのインフレを引き起こしている側面があるかもしれません。

Who's Afraid of Peer Review

Science, 4 October 2013: Vol. 342 no. 6154 pp. 60-65

要約

リジェクトされるべき論文をオープンアクセス誌に送りつける実験

7割はフォーマットやアブストの長さなどの表面的な査読に留まり、科学的な内容を見なかった。

大手出版社（Elsevier）もアクセプト。

雑誌名に冠された地名と出版社の位置が全く一致しないものも

PLoS ONEやHindawiは、きちんとリジェクト

オープンアクセス・ジャーナルの未来

功罪のあるオープンアクセス・ジャーナルですが、ひょっとしたら近い未来には紙の有料購読誌を席巻してしまうかもしれません。　その頃にはインパクトファクターの代わりに、Youtubeみたいな視聴数とか、iTunesみたいなダウンロード数が論文の評価法になっているかも。

参考URL：　ウィキペディア